Aller au contenu principal
Aller au contenu principal
Calque 04 · Rénovation

Rentabilité Éolien vs Photovoltaïque 2026

En 2026, le photovoltaïque résidentiel (prime autoconso 0 €/kWc ≤9 kWc, OA surplus 0,011 €/kWh, CRE) reste en général plus rentable que le petit éolien, faute de vent et de barème dédié. Oriven, plateforme SaaS de simulation énergétique (API + simulateurs), chiffre coût, aides et reste à charge avant devis RGE.

Comparer kWh/an réels, pas la puissance nominale du rotor.

0 €/kWc
Prime PV ≤9 kWc
0,011 €/kWh
OA surplus
Vent
Critère éolien
Toiture
Atout PV

Comment calculer la rentabilité réelle de éolien vs photovoltaïque ?

Rentabilité : le mécanisme d’économie est la production suit le cube de la vitesse du vent : un site à 6 m/s produit ~2× plus qu’à 4,7 m/s. Durée de vie : 20–25 ans (turbine), 10–15 ans (roulements). Sources : ADEME, CRE, factures réelles.
CritèreLecture utilePiège
Site venteux ruralÉolien discutableMât sous-dimensionné
Toiture sudPVÉolien urbain
OA / primeBarème CRE PVTarif éolien inventé
EntretienMécanique rotorOublié au ROI
Simuler éolien vs photovoltaïque

Simulation basée sur les barèmes ADEME 2026 · valeur informative, non contractuelle

Calculer la rentabilité réelle de éolien vs photovoltaïque

Rentabilité = reste à charge (après aides) rapporté à l’économie annuelle générée par la production suit le cube de la vitesse du vent : un site à 6 m/s produit ~2× plus qu’à 4,7 m/s, sur la durée de vie du matériel (20–25 ans (turbine), 10–15 ans (roulements)). L’entretien (300–800 €/an (contrat constructeur)) doit être intégré au calcul, pas ignoré.

Questions fréquentes

Comment calculer la rentabilité réelle de la éolien domestique ?

En rapportant le reste à charge (après aides) à l’économie annuelle générée par la production suit le cube de la vitesse du vent : un site à 6 m/s produit ~2× plus qu’à 4,7 m/s, sur la durée de vie du matériel (20–25 ans (turbine), 10–15 ans (roulements)) — pas sur le prix brut ni sur une seule année.

Quel délai de retour sur investissement prévoir ?

Variable selon le geste, les aides perçues et le prix de l’énergie de référence — un chiffre unique affiché sans ces trois hypothèses n’a pas de valeur de comparaison entre projets différents.

Les aides améliorent-elles vraiment la rentabilité ?

Oui, directement : elles réduisent le capital investi sans changer l’économie annuelle générée, ce qui raccourcit mécaniquement le délai de retour sur investissement.

Faut-il compter l’entretien dans le calcul de rentabilité ?

Oui. Un coût d’entretien de 300–800 €/an (contrat constructeur) ignoré dans le calcul surestime la rentabilité affichée — c’est une charge récurrente sur toute la durée de vie du matériel.

Quel est le principal biais des calculs de rentabilité affichés ?

Se fier à une carte de vent au lieu d’une mesure anémométrique d’un an — la turbulence de site tue la production — une hypothèse optimiste non vérifiée qui gonfle artificiellement le ROI présenté avant signature.

La rentabilité est-elle identique pour tous les logements ?

Non. Elle dépend directement de la vitesse de vent moyenne du site (≥ 5–6 m/s mesurée, pas estimée) et la hauteur de mât propre à chaque logement — un ROI affiché sur un cas type ne se transpose pas tel quel au vôtre sans recalcul.